문제의 보도는 '데일리 메일'에 의해 게시되었으며, "테슬라 로봇이 텍사스 공장에서 엔지니어를 공격함 - 피의 흔적을 남기고 직원들이 비상 정지 버튼을 눌러야 했다"는 제목으로 보도되었습니다. 이 신문은 기사의 주요 이미지로 머스크와 테슬라의 옵티머스 휴머노이드 로봇의 사진을 사용했습니다.

메일이 드라마틱한 헤드라인을 사용하는 것은 놀랄 일이 아니지만, 기사에서 옵티머스의 사진을 사용함으로써 휴머노이드 로봇이 사람을 "공격했다"는 인상을 주었습니다. 소셜 미디어 사용자들은 헤드라인의 "공격"이라는 단어가 로봇이 인간을 해치기로 결정했다는 것을 암시한다고 지적했으며, 이는 전적으로 거짓이라고 밝혔습니다.

사건은 실제로 광범위한 산업에서 널리 사용되는 쿠카 로봇과 관련이 있었으며, 이러한 로봇들은 프로그램된 대로만 작동합니다. 머스크는 X라는 소셜 미디어 플랫폼(구 트위터)에 게시한 글에서 이를 강조했습니다. "모든 공장에서 발견되는 단순한 산업용 쿠카 로봇 팔로 인한 2년 전의 부상을 끄집어내어 이제 옵티머스로 인한 것처럼 암시하는 것은 언론의 부끄러운 행태"라고 머스크는 적었습니다.

머스크의 발언은 사실이었으며, 사건은 실제로 2021년에 발생했습니다. 흥미롭게도, 데일리 메일의 보도는 'The Information'이 11월에 게재한 기사를 근거로 했습니다. 'The Information'의 기사를 쓴 베키 피터슨은 "공격"이라는 단어의 사용 방식에 대해 자신의 견해를 밝혔습니다.

"이 맥락에서 당신의 의견을 이해합니다. 하지만 저는 비생명체에 대해서도 '공격'이라는 단어를 사용할 수 있다고 생각합니다(녹이 금속을 공격함). 저는 이 단어를 트윗에서는 줄임말로 사용했지만, 실제 기사에서는 사용하지 않았습니다. 기사는 로봇의 자각능력이 아닌 테슬라의 안전 문화에 대한 체계적인 문제를 깊이 있게 다루고 있습니다."라고 피터슨은 X 사용자에게 응답했습니다.